電氣元件還是氣動元件?

如何才能經濟地持續經營工業設備，從而將能耗和成本降到最低?一個特定應用場合的性質決定了最佳的解決方案是基於氣動或電驅動技術，還是兩者的結合。當經營者選擇了最佳的技術及相應的驅動元件，他們就能實現最大的節省潛力。“在自動化技術中，能源效率總是取決於特定的工業應用場合，”Festo 能效專家 Roland Volk 解釋道。

電氣元件還是氣動元件?

電氣元件的優勢最能體現在行程長度非常長的高速運動應用場合。電驅動技術通常在需要靈活定位、可變過程曲線或高速的情況下使用。在這種情況下，電驅動器往往消耗更少的能源，同時更高效、性價比高。

氣驅動技術則在需要簡單、堅固抓取或大功率密度時更能體現優勢。夾持力、運動的持續和頻率以及元件的重量在此發揮作用。採購成本低、帶過載保護、尤其是無需消耗功率就能實現抓取就是氣動元件的優勢。一個典型的例子是抓取和夾緊應用場合(必須建立和維持精確指定的作用力)。壓力一旦增進，氣缸 – 不像電缸 – 不需要更多的能量來維持一個指定的力，因此更高效、性價比高。

最高效的解決方案往往是電驅動技術和氣驅動技術的組合，正如 Festo 即可安裝的抓取系統。

除了純粹的電動設備或氣動設備外，在一些特殊的應用場合，兩者的組合往往會是最佳的解決方案：例如，在三維門架中可以組合氣缸和電缸來滿足特定的要求。

決策支持

如果充分了解了應用場合的要求，就可以研發定製的解決方案，將技術和總佔有成本(TCO)都考慮在內;這包括了採購成本(包括調試和安裝)、操作成本(包括能源和維修成本)以及更換磨損件的成本。

Festo 的工程師協助客戶對綜合服務和模擬工具(用來模擬和分析整個技術系統的靜態和動態特性)作出決策。例如，確定一個驅動單元的能耗，或者決定對一個特定的應用場合而言，哪個元件是最適合的。運營者可以通過 Festo 的能效計算器模型計算特定的結果。